买卖合同纠纷 （2015）厦民初字第837号

1、本案讼争的买卖合同及保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；2、原告火炬公司履行了《购销合同》项下的全部义务，视通公司收到货物未按约定付款，已经构成违约，依法应承担偿还货款、支付违约金及按合同约定赔偿原告支出的律师代理费的法律责任，并承担原告因本案支出的诉讼保全费5000元；3、作为保证人，被告陈祥耀应对视通公司的上述付款承担连带清偿责任，并有承担保证责任后有权向视通公司追偿；4、被告视通公司、陈祥耀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省视通光电网络有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门火炬集团物流有限公司货款7，988，750元并支付违约金（违约金以7，988，750为基数，自2015年2月15日起算，按照每日千分之五的标准计至本判决确定的还款之日）及诉讼保全费5000元、律师代理费90，000元；二、被告陈祥耀对被告福建省视通光电网络有限公司的上述付款义务承担连带清

1、本案讼争的买卖合同及保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；2、原告火炬公司履行了《购销合同》项下的全部义务，视通公司收到货物未按约定付款，已经构成违约，依法应承担偿还货款、支付违约金及按合同约定赔偿原告支出的律师代理费的法律责任，并承担原告因本案支出的诉讼保全费5000元；3、作为保证人，被告陈祥耀应对视通公司的上述付款承担连带清偿责任，并有承担保证责任后有权向视通公司追偿；4、被告视通公司、陈祥耀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第837号原告厦门火炬集团物流有限公司。法定代表人黄永鸿，董事长。委托代理人郭熠、洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。被告福建省视通光电网络有限公司。法定代表人陈祥耀，执行董事。被告陈祥耀，男，汉族，1971年8月6日出生。原告厦门火炬集团物流有限公司（以下简称火炬公司）与被告福建省视通光电网络有限公司（以下简称视通公司）、陈祥耀买卖合……