（2016）青01执异57号

维多利小区第二届业主委员会于2012年10月27日经选举产生后，于2015年10月26日任期届满三年，其后并未经法定程序连选连任，亦未经法定程序重新选举产生，故异议人并不具备民事诉讼法意义上诉讼主体资格。李秋莲等人以维多利小区业主委员会的名义提起执行异议与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回维多利小区业主委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日内向人民法院提起诉讼。审判长　党　霞审判员　樊　静审判员　许正芳二〇一六年十二月十三日书记员　杨　杰附本案适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依

维多利小区第二届业主委员会于2012年10月27日经选举产生后，于2015年10月26日任期届满三年，其后并未经法定程序连选连任，亦未经法定程序重新选举产生，故异议人并不具备民事诉讼法意义上诉讼主体资格。李秋莲等人以维多利小区业主委员会的名义提起执行异议与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回维多利小区业主委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异57号案外人：维多利小区业主委员会。负责人：李秋莲，业主委员会主任。申请执行人：青海第一汽车修理有限公司。法定代表人：肖安良，公司董事长。被执行人：青海省维多利房地产开发有限公司（被吊销营业执照）。法定代表人：王元洪，公司董事长。本院在执行申请执行人青海第一汽车修理有限公司与被执行人青海省维多利房地产开发有限公司房地产开发协议纠纷一案……