买卖合同纠纷 （2019）苏0114民初411号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提交证据予以证实。 本案中，原告龙口石材厂主张被告肖光斌系代表被告南京鹤塘公司与原告订购货物，主张构成表见代理，但仅凭人民调解协议书上所记载的鹤塘石业代表，不足以证明其主张。 对原告龙口石材厂要求被告南京鹤塘公司作为合同相对方，承担合同义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告龙口石材厂主张被告肖光斌拖欠6车石材价值141426.72元货款，其所提交的运输协议书、发货单、均没有被告肖光斌的签字，被告肖光斌对其主张的货款亦不予认可，对原告龙口石材厂所提交的证据不予认可。 本院认为，原告的证据不足以证明其主张，综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告龙口市银河石材厂的全部诉讼请求。 案件受理费3509元，由原告龙口市银河石材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长 米 玲人民陪审员 王存宽人民陪审员 吴爱民二〇一九年六月十四日书
摘要
原告龙口市银河石材厂与被告南京鹤塘石业有限公司、肖光斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初411号原告：龙口市银河石材厂，统一社会信用代码913706817326241934，住所地山东省龙口市银河北马镇小陈村西。 法定代表人：王杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王棋，北京中银（南京）律师事务所律师。 被告：南京鹤塘石业有限公司，统一社会信用代码91320104075866909R，住所地江苏省南京市秦淮区果园……