（2013）岳中民三终字第327号

本案二审争议的焦点是：1、霍正辉的后段医疗费应如何认定；2、原判认定霍正辉的交通费2000元是否正确；3、原判认定精神损害抚慰金是否具有法律依据。关于焦点1，后段医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，霍正辉因交通事故致左三踝骨折并踝关节脱位、左第1跖骨骨折，尚需行取内固定术，岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见中预估后续医疗费为1万元（包括取内固定费用），人保财险岳阳市分公司主张后段医疗费只应认定6000元未提供证据支持，原判根据鉴定结论认定霍正辉的后段医疗费为1万元符合法律规定。关于焦点2，交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

本案二审争议的焦点是：1、霍正辉的后段医疗费应如何认定；2、原判认定霍正辉的交通费2000元是否正确；3、原判认定精神损害抚慰金是否具有法律依据。关于焦点1，后段医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第327号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。负责人谭赣，该公司总经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍正辉，男，1967年2月5日出生，汉族，个体工商户。委托代理人司马仁，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。原审被告柳汉雄，男，1977年10月2日出生，汉族，干部。上诉人中国人民……