（2016）浙10执异40号

本案的争议主要是案涉债务是否属于许学义与汤雪桂的夫妻共同债务。根据本案执行依据的认定，博隆中心作为借款人，在收到100万元借款后，使用了其中的70万元，其与许艇杰在本案中承担的是共同还款责任。由于博隆中心系由许学义经营的个体工商户字号，故在实际执行中，案涉债务应由许学义与许艇杰共同承担。根据有关规定，执行依据对债务是否属于夫妻共同债务未予明确的，执行程序中可根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定进行判断和审查，即以债务是否发生在夫妻关系存续期间作为判断标准。案涉债务发生在许学义与汤雪桂夫妻关系存续期间，而根据查明的事实，并无可认定为个人债务的情形，故应认定为夫妻共同债务。本院在执行过程中经判断债务性质为夫妻共同债务后，直接裁定执行汤雪桂名下的银行存款并无不当。汤雪桂虽已与许学义解除婚姻关系，但并不影响其在本案中应承担的责任。汤雪桂异议认为案涉债务为许学义个人债务，与其无关，且被冻结的银行存款属其个人所有，不应被执行，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》

本案的争议主要是案涉债务是否属于许学义与汤雪桂的夫妻共同债务。根据本案执行依据的认定，博隆中心作为借款人，在收到100万元借款后，使用了其中的70万元，其与许艇杰在本案中承担的是共同还款责任。由于博隆中心系由许学义经营的个体工商户字号，故在实际执行中，案涉债务应由许学义与许艇杰共同承担。根据有关规定，执行依据对债务是否属于夫妻共同债务未予明确的，执行程序中可根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定进行判断和审查，即以债务是否发生在夫妻关系存续期间作为判断标准。案涉债务发生在许学义与汤雪桂夫妻关系存续期间，而根据查明的事实，并无可认定为个人债务的情形，故应认定为夫妻共同债务。本院在执行过程

浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执异40号异议人（案外人）：汤雪桂，女，1978年11月2日出生，汉族，住天台县。委托代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。申请执行人：浙江天和联建设投资有限公司。住所地：天台县赤城街道人民东路**号。组织机构代码：58903576-6。法定代表人：汤友钱，该公司董事长。委托代理人：何达松，浙江普安律师事务所律师。委托代理人：林峰，浙江……