买卖合同纠纷 (2016)新28民终1533号
裁判要旨
一、一审原告家园公司诉讼请求为,要求被告支付原告商砼款4912090元,一审庭审中,原告家园公司明确了其诉讼请求,要求两被告对商砼款承担连带责任。而你院判决由新疆九洲建设集团有限公司承担赔偿责任,超出了原告的诉讼请求,该判决严重违反法定程序。二、被告东辰公司将涉案工程发包给被告九洲公司施工,该工程所使用的混凝土款一直是由九洲公司开收据,东辰公司予以支付,东辰公司予以认可。现你院判决九洲公司支付混凝土款,属认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销轮台县人民法院(2016)新2822民初135号民事判决;二、本案发回轮台县人民法院重审。上诉人新疆九洲建设集团有限公司预交的二审诉讼费48936元予以退回。审 判 长 高慧宏审 判 员 赵艳萍代理审判员 周德斌二〇一六年十月九日书 记 员 吴沛敬
摘要
一、一审原告家园公司诉讼请求为,要求被告支付原告商砼款4912090元,一审庭审中,原告家园公司明确了其诉讼请求,要求两被告对商砼款承担连带责任。而你院判决由新疆九洲建设集团有限公司承担赔偿责任,超出了原告的诉讼请求,该判决严重违反法定程序。二、被告东辰公司将涉案工程发包给被告九洲公司施工,该工程所使用的混凝土款一直是由九洲公司开收据,东辰公司予以支付,东辰公司予以认可。现你院判决九洲公司支付混凝土款,属认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销轮台县人民法院(2016)新2822民初135号民事判决;二、本案发回轮台县人民法院重
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终1533号上诉人(原审被告)新疆九洲建设集团有限公司(以下简称九洲公司)。地址:库尔勒市。统一社会信用代码×××。法定代表人:李明奇,该公司董事长。委托代理人:包春丽,新疆君和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尉犁县家园房地产开发有限责任公司(以下简称家园公司)。地址:尉犁县。统一社会信用代码×××。法定代表……