（2014）余刑二终字第4号
裁判要旨
原判认定上诉人胡小春受贿的事实不清，证据不足，程序欠妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2013）分刑初字第84号刑事判决；二、发回江西省分宜县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 简 永 辉审 判 员 潘 小 庆代理审判员 何强二0一四年一月十五日书 记 员 章 丽 姣
摘要
原判认定上诉人胡小春受贿的事实不清，证据不足，程序欠妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2013）分刑初字第84号刑事判决；二、发回江西省分宜县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 简 永 辉审 判 员 潘 小 庆代理审判员 何强二0一四年一月十五日书 记 员 章 丽 姣
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑二终字第4号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小春，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2012年12月8日被监视居住，同年12月11日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人刘光明、刘莎莎，江西弘道律师事务所律师。江西省分宜县人民法院审理江西省分宜县人民检察院指控原审被告人胡小春犯滥用职权、受贿罪一案，于……