诈骗 （2017）津01刑终206号

被告人张猛、叶涛、黎进、张欣欣均以非法占有为目的，骗取涉案被害人高某2，从中分成获利。其中被告人张猛、叶涛犯罪数额共计163883元，属数额巨大；被告人黎进犯罪数额共计35680元、被告人张欣欣的犯罪数额为34560元，二人均属数额较大，四被告人的行为均构成诈骗罪，均应追究刑事责任。被告人张猛、叶涛在共同经营“66号公路西餐厅”“电影主题餐厅”的过程中，除自行组织“酒托”诈骗犯罪外，还将经营地提供给多个“酒托”犯罪团伙实施诈骗活动，以从中分成获利之情节，应酌情从重处罚。被告人黎进充当的“传号员”角色，在“酒托”犯罪团伙中的作用较为重要，亦应酌情从重处罚。另考虑四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人张欣欣家属退交了其本人的涉案诈骗款之情节，均可从轻处罚。另外，被告人张欣欣家属退交的涉案款应发还其诈骗的涉案被害人；公安机关冻结的张猛名下银行卡存款中的136653元（诈骗总额163883元-与张欣欣共同诈骗的同一被害人韩某、汪某、赵洲洋、靳某、张某共计27230元），应发还相关涉案被害人。综合考虑四被告人在共同犯罪中的作用、地位及上述各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第

被告人张猛、叶涛、黎进、张欣欣均以非法占有为目的，骗取涉案被害人高某2，从中分成获利。其中被告人张猛、叶涛犯罪数额共计163883元，属数额巨大；被告人黎进犯罪数额共计35680元、被告人张欣欣的犯罪数额为34560元，二人均属数额较大，四被告人的行为均构成诈骗罪，均应追究刑事责任。被告人张猛、叶涛在共同经营“66号公路西餐厅”“电影主题餐厅”的过程中，除自行组织“酒托”诈骗犯罪外，还将经营地提供给多个“酒托”犯罪团伙实施诈骗活动，以从中分成获利之情节，应酌情从重处罚。被告人黎进充当的“传号员”角色，在“酒托”犯罪团伙中的作用较为重要，亦应酌情从重处罚。另考虑四被告人归案后均能如实供述犯罪事实

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终206号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）张猛，男，1983年6月10日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营者，住天津市西青区（户籍地为天津市滨海新区）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人叶涛，男，1983年8月31日出生于天津市，汉……