诈骗 （2015）浙舟刑终字第121号

上诉人黄某甲、王可峰、王健奎、原审被告人韦某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，四人的行为均已构成诈骗罪。黄某甲、王可峰、王健奎、韦某在与他人共同诈骗犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应减轻处罚。根据黄某甲、王可峰、王健奎、韦某各自参与诈骗犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，原判对四被告人均已予减轻处罚，量刑并无不当。黄某甲、王可峰、王健奎及其辩护人请求二审从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。检察员的出庭意见予以采纳。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回黄某甲、王可峰、王健奎的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曹　伟审 判 员　　王海儿审 判 员　　王奇红二〇一五年十一月十日代书记员　　陈　昶

上诉人黄某甲、王可峰、王健奎、原审被告人韦某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，四人的行为均已构成诈骗罪。黄某甲、王可峰、王健奎、韦某在与他人共同诈骗犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应减轻处罚。根据黄某甲、王可峰、王健奎、韦某各自参与诈骗犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，原判对四被告人均已予减轻处罚，量刑并无不当。黄某甲、王可峰、王健奎及其辩护人请求二审从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。检察员的出庭意见予以采纳。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙舟刑终字第121号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，系宾阳县广茂中板厂负责人。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。辩护人黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王可峰，农民。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押舟山市普陀区看……