金融借款合同纠纷 (2017)浙02民终1720号

案号
(2017)浙02民终1720号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

红光控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许红光控股集团有限公司撤回上诉。宁波市海曙区人民法院(2016)浙0203民初4859号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25640元,减半收取12820元,由上诉人红光控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘丹涛审 判 员  方资南代理审判员  李新荣二〇一七年八月七日书 记 员  高佳佳

摘要

红光控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许红光控股集团有限公司撤回上诉。宁波市海曙区人民法院(2016)浙0203民初4859号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25640元,减半收取12820元,由上诉人红光控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘丹涛审 判 员  方资南代理审判员  李新荣二〇一七年八月七日书 记 员  高佳佳

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民终1720号上诉人(原审被告):红光控股集团有限公司。住所地:宁波市江东区宁穿路***号。法定代表人:王红光,该公司总经理。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司宁波分行。住所地:宁波市海曙区镇明路**号。代表人:楼伟中,该分行行长。委托代理人:卢玲,浙江天远律师事务所律师。上诉人红光控股集团有限公司与被上诉人中信银行股份有限公司宁……