财产损害赔偿纠纷 （2014）南民二终字第01217号

上诉人的广告牌及连着广告牌的属于被上诉人所有的部分钢结构物品坠落，造成上诉人待售的数辆小汽车被砸坏，双方对该事实并无异议。当事人双方对事发时正在刮大风、下雨也没有争议。上诉人和被上诉人认可广告牌及部分钢结构物品坠落是因刮风造成的，至于说风力达到多大级别才算不可抗力，法律没有明确界定，就当时的情况，气象部门有天气实况证明，被上诉人提供有大树被刮断的照片等证据，原审认定本次事故为自然灾害、不可抗力并无不当。上诉人称是被上诉人的钢结构倒塌导致广告牌掉落，但未提供充足的证据。上诉人主张由于被上诉人的原因造成本次事故的发生证据不足。上诉人要求被上诉人赔偿其损失，缺乏相关法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由上诉人方城县惠昌汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一四年十二月八日书记员　　赵　琳 搜索“”

上诉人的广告牌及连着广告牌的属于被上诉人所有的部分钢结构物品坠落，造成上诉人待售的数辆小汽车被砸坏，双方对该事实并无异议。当事人双方对事发时正在刮大风、下雨也没有争议。上诉人和被上诉人认可广告牌及部分钢结构物品坠落是因刮风造成的，至于说风力达到多大级别才算不可抗力，法律没有明确界定，就当时的情况，气象部门有天气实况证明，被上诉人提供有大树被刮断的照片等证据，原审认定本次事故为自然灾害、不可抗力并无不当。上诉人称是被上诉人的钢结构倒塌导致广告牌掉落，但未提供充足的证据。上诉人主张由于被上诉人的原因造成本次事故的发生证据不足。上诉人要求被上诉人赔偿其损失，缺乏相关法律依据。综上，上诉人的上诉理由不

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01217号上诉人（原审原告）方城县惠昌汽车销售有限公司。法定代表人田赛，任经理职务。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方城县丰王肥业有限公司。法定代表人付国武，任经理。委托代理人潘劼，河南宛东律师事务所律师。委托代理人王慎金，男。上诉人方城县惠昌汽车销售有限公司（以下简称惠昌汽车公司）与被上诉人方城县丰……