土地行政管理（土地） （2018）冀06行终247号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被告涞水县人民政府为第三人颁发的是国有土地使用证，且该证是由涞国用（2003）字第82号国有土地使用证变更而来。故被告办理涞国用（2004）第86号国有土地登记的行政行为与原告无直接利害关系。原告涞水县三坡镇都衙村村民委员会的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告涞水县三坡镇都衙村村民委员会的起诉。上诉人涞水县三坡镇都衙村村民委员会不服上诉称，1985年，上诉人涞水县三坡镇都衙村村民委员会代表涞水县三坡镇都衙村第九村民小组四北峪全体村民将涞水县三坡镇都衙村第九村民小组四北峪的30余亩口粮田出租给县旅游局，用于开发旅游项目，期限为40年，每亩土地补偿2300元，一次性付清。被上诉人在上诉人不知情的情况下擅自将该宗土地转让给第三人，并为其颁发了涞国用（2004）第86号国有土地使用权证。被上诉人将该宗土地的性质由耕地改变为建设用地，
摘要
涞水县三坡镇都衙村村民委员会、涞水县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀06行终247号上诉人(原审原告)涞水县三坡镇都衙村村民委员会，住所地涞水县三坡镇都衙村。法定代表人刘献财，该村委会主任。委托代理人晋国田，该村委会委员。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涞水县人民政府，住所地保定市涞水县府前街**，组织机构代码78572026-9。法定代表人朱明新，该县县长。委托代理人王安娜，该……