民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第555号

合法的借贷关系受法律保护。张建庆、尹文祥之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张建庆实际向尹文祥给付借款数额为197000元，应以实际给付数额作为借款本金。尹文祥辩称从张建庆处真实借款本金为197000元，张建庆也予以认可，故对尹文祥的答辩主张，法院予以采信。双方口头约定月利率为3%，张建庆要求按照约定主张利息及逾期利息损失，该约定违反国家关于借款利率的限制性规定，法院予以调整，可自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百五十一条第二款之规定，判决：一、被告尹文祥于判决生效之日起五日内返还原告张建庆借款本金197000元，并支付利息及逾期利息（自2014年2月17日至判决确定的付清本金之日，期间中国人民银行公布基本贷款利率的，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算；中国人民银行停止公布基准利率后，按临朐当地商业银行贷款利率平均值的四倍计算利率）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

合法的借贷关系受法律保护。张建庆、尹文祥之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张建庆实际向尹文祥给付借款数额为197000元，应以实际给付数额作为借款本金。尹文祥辩称从张建庆处真实借款本金为197000元，张建庆也予以认可，故对尹文祥的答辩主张，法院予以采信。双方口头约定月利率为3%，张建庆要求按照约定主张利息及逾期利息损失，该约定违反国家关于借款利率的限制性规定，法院予以调整，可自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百五十一条第二款之规定，判决：一、被告尹文祥于判决生效之日起五日

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第555号上诉人（原审被告）尹文祥。委托代理人马学伟。被上诉人（原审原告）张建庆。上诉人尹文祥因与被上诉人张建庆民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月17日，尹文祥从张建庆处借款19700……