其他行政行为 (2019)津02行初298号

案号
(2019)津02行初298号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起诉讼,应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告提交的证据无法证明其诉称的“行政协议”系与本案被告签订,被告亦否认曾与本案原告签订过该“行政协议”,故原告主张要求被告继续履行既定的行政协议,缺乏事实依据,其起诉不符合起诉条件。此外,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:......(三)有具体的诉讼请求和事实依据;......”“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为,被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象,亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中,作为诉讼请求基础的被诉行政行为一般只能有一个。不同行政行为的作出主体不同,所依据

摘要

公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起诉讼,应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告提交的证据无法证明其诉称的“行政协议”系与本案被告签订,被告亦否认曾与本案原告签订过该“行政协议”,故原告主张要求被告继续履行既定的行政协议,缺乏事实

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津02行初298号原告路畅,女,1951年8月5日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人楚大庆(系路畅之夫),1950年8月15日出生,汉族,住天津市河西区。被告天津市河西区人民政府,住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人姜德志,区长。委托代理人杨觉惠,天津市河西区司法局干部。委托代理人马宁驹,天津巨川律师事务所律师。原告路畅要求确认被告天津市……