离婚纠纷 （2016）晋11民终874号

上诉人针对财产分割提起上诉，关于给付被上诉人12万元购房款的事实，双方均予以认可，对该款中有7万元上诉人已取走用于买车，上诉人主张归还过被上诉人母亲14000元，但被上诉人不予认可，上诉人未针对其主张向法庭提供相应合法有效证据，故对其此项上诉请求，本院不予支持。剩余5万元，被上诉人主张其中3万元用于生孩子，2万元用于离家后与孩子生活开销，上诉人主张医院是有过花费，但远远不足3万元，针对其主张上诉人亦未提供相应证据，故一审法院酌情判决由被上诉人返还2万元并无不妥，本院予以确认。关于首饰返还，一审中上诉人请求返还金手镯、金项链，其余均主动放弃，故一审法院判决由被上诉人返还金手镯、金项链符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人请求返还电脑一台、清明上河图十字绣一幅，一审中上诉人未主张，二审中亦未提供相关合法有效证明证实上述财产在被上诉人处，故该事实本院无法认定，其请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘某甲负担。本

上诉人针对财产分割提起上诉，关于给付被上诉人12万元购房款的事实，双方均予以认可，对该款中有7万元上诉人已取走用于买车，上诉人主张归还过被上诉人母亲14000元，但被上诉人不予认可，上诉人未针对其主张向法庭提供相应合法有效证据，故对其此项上诉请求，本院不予支持。剩余5万元，被上诉人主张其中3万元用于生孩子，2万元用于离家后与孩子生活开销，上诉人主张医院是有过花费，但远远不足3万元，针对其主张上诉人亦未提供相应证据，故一审法院酌情判决由被上诉人返还2万元并无不妥，本院予以确认。关于首饰返还，一审中上诉人请求返还金手镯、金项链，其余均主动放弃，故一审法院判决由被上诉人返还金手镯、金项链符合法律规定

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终874号上诉人（原审被告）刘某甲。被上诉人（原审原告）闫某。委托代理人冯文艳，山西宏文律师事务所律师。上诉人刘某甲因与被上诉人闫某离婚纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2015）方民初字第576号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘某甲、被上诉人闫某及其委托代理人冯文艳均到庭参加了诉讼。……