民间借贷纠纷 (2015)昆民三初字第314号
裁判要旨
本案系基于债权转让引发的合同纠纷,原告谭坤主张因案外人李艳华将其对被告乔廉仁享有的债权转让给原告,故要求被告乔廉仁基于三方签订的债权转让协议履行案外人李艳华对原告应承担的债务,而债权转让的前提之一应是原告与案外人李艳华之间、案外人李艳华与被告乔廉仁之间存在真实、有效、合法的债权债务关系。第一、关于原告谭坤与李艳华之间民间借贷关系是否成立。依据本院查明的法律事实,案外人李艳华向原告出具八份借条共计向原告借款870万元,原告谭坤通过银行转账方式向案外人李艳华转款710万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,原告谭坤与案外人李艳华之间借贷关系成立。关于本金如何确定的问题,现原告主张除通过银转账方式给付借款710万元,还通过现金方式给付了共计160万元,首先,对于现金支付的160万元,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条关于“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定,原告谭坤应当就其主张的现金给付的事实承担举证责任,但原告谭坤除了提交借条外,并未提交能够
摘要
本案系基于债权转让引发的合同纠纷,原告谭坤主张因案外人李艳华将其对被告乔廉仁享有的债权转让给原告,故要求被告乔廉仁基于三方签订的债权转让协议履行案外人李艳华对原告应承担的债务,而债权转让的前提之一应是原告与案外人李艳华之间、案外人李艳华与被告乔廉仁之间存在真实、有效、合法的债权债务关系。第一、关于原告谭坤与李艳华之间民间借贷关系是否成立。依据本院查明的法律事实,案外人李艳华向原告出具八份借条共计向原告借款870万元,原告谭坤通过银行转账方式向案外人李艳华转款710万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,原告谭坤与案外人李艳华之间
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三初字第314号原告谭坤,男,1984年1月5日出生,诉讼代理人杨金,云南金东方律师事务所律师,特别授权代理。被告乔廉仁,男,1966年2月12日出生,原告谭坤诉被告乔廉仁民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月14日受理后,依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中,本院依法向被告乔廉仁的户籍所在地进行文书送达,在无法送达的情况下,依据《中……