买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初2123号

被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。 原告提供的证据3，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告因生产需要多次向原告购买鞋村。 2015年5月15日，原、被告双方进行结算，被告林炳灿确认结欠原告货款85000元，并出具一份欠条给原告收执。 嗣后，原告经催讨未果于2019年1月30日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。 原告依约履行了交货义务，被告未履行付款义务，应承当相应的违约责任。 原告请求被告支付尚欠货款85000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 因原、被告双方没有明确约定本案货款的付款期限及违约责任，故原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至付清欠款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持

泉州鼎鑫鞋材有限公司与林炳灿买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2123号 原告：泉州鼎鑫鞋材有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇溪边,统一社会信用代码9135058255955192XK。 法定代表人：陈丽羚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 被告：林炳灿，男，汉族，1978年3月17日出生,住福建省晋江市。 原告泉州鼎鑫鞋材有限公司与被告林炳灿买卖合同……