买卖合同纠纷 (2014)大民三终字第615号
裁判要旨
被告在原告处购买理石,并部分实际安装,对此双方无异议,原审法院予以确认。被告辩称原告未安装完毕且安装的质量有问题,因未提供充分证据证明,对其辩解不予支持。对原告已交付部分的价款,被告应予支付。对案涉制做而未安装部分,因原告未向被告交付,原告亦未证明其向被告交付被告拒收,故其要求被告支付该部分款项无事实和法律依据,原审法院不予支持。案涉货款总额5000元,扣除被告交付的定金及未安装部分价款,被告应向原告支付货款4025.7元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告韩福美于判决发生法律效力之日起十日内给付原告金雁货款4025.7元。案件受理费50元,由被告韩福美负担。宣判后,韩福美不服原审判决向本院上诉称,1、被上诉人金雁没有按约定完成安装,给上诉人造成了损失;2、案涉合同的性质为承揽合同,而非买卖合同关系,金雁未能交付成果;3、被上诉人金雁的诉讼请求已经超过诉讼时效期间,不应受到保护。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,并驳回金雁的诉讼请求。被上诉人金雁表示服从原审判决。二审经审理查明的事
摘要
被告在原告处购买理石,并部分实际安装,对此双方无异议,原审法院予以确认。被告辩称原告未安装完毕且安装的质量有问题,因未提供充分证据证明,对其辩解不予支持。对原告已交付部分的价款,被告应予支付。对案涉制做而未安装部分,因原告未向被告交付,原告亦未证明其向被告交付被告拒收,故其要求被告支付该部分款项无事实和法律依据,原审法院不予支持。案涉货款总额5000元,扣除被告交付的定金及未安装部分价款,被告应向原告支付货款4025.7元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告韩福美于判决发生法律效力之日起十日
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第615号上诉人(原审被告)韩福美,女。委托代理人姜玉广,庄河市兴达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)金雁,女。上诉人韩福美因与被上诉人金雁买卖合同纠纷一案,不服大连市庄河市人民法院(2014)庄民初字第802号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人韩福美及其委托代理人姜玉广,被上诉人金……