离婚纠纷 （2015）德中民终字第820号

原、被告均系再婚，在判决不准离婚之后，仍然分居生活至今，无法共同生活，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原告主张夫妻共同财产有面包车一辆（车牌号为鲁N×××××），庭审中原、被告均认可该面包车系被告婚前赊购，购车欠款婚后由原、被告共同偿还。故该面包车属于被告的婚前个人财产一因购买面包车的欠款属于被告的婚前个人债务，原、被告以共同财产偿还了被告的婚前个人债务。故面包车应判归被告所有，被告给付原告偿还购车款的一半即4000元。原告主张夫妻共同财产制冷设备一套10000元，被告认可有制冷设备，但制冷设备的价款为3000元。因原告对其制冷设备价款10000元的主张未提供证据证实，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”之规定，应以被告承认的3000元为准，因制冷设备安装于被告处，宜判归被告所有，被告给付原告折价款1500元。被告主张夫妻共同财产有位于运河商贸区古运新城B区21号楼2单元502号楼房一套，原告提供了其与出售方的买卖合同、证人贾某的当庭证言、被告签名的该楼房归原告所有的便条

原、被告均系再婚，在判决不准离婚之后，仍然分居生活至今，无法共同生活，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原告主张夫妻共同财产有面包车一辆（车牌号为鲁N×××××），庭审中原、被告均认可该面包车系被告婚前赊购，购车欠款婚后由原、被告共同偿还。故该面包车属于被告的婚前个人财产一因购买面包车的欠款属于被告的婚前个人债务，原、被告以共同财产偿还了被告的婚前个人债务。故面包车应判归被告所有，被告给付原告偿还购车款的一半即4000元。原告主张夫妻共同财产制冷设备一套10000元，被告认可有制冷设备，但制冷设备的价款为3000元。因原告对其制冷设备价款10000元的主张未提供证据证实，故依据最高人民法院《关于民

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第820号上诉人（原审被告）：董某。被上诉人（原审原告）：梅某甲。上诉人董某因离婚纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2011年底经人介绍相识，并共同经营原告的卖水产调料的生意。××××年××月××日双方……