（2014）延中民二终字第00777号

原告主张被告车辆与其承运车辆发生追尾事故，造成承运车内货物受损价值共计206009.70元。因原告提供的证据不能充分证明事故发生后货物受损数量和价值，发货清单上标注的货物受损数量未经双方签字确认，货物受损价值又未经物价部门评估鉴定；证人出具的货物损坏证明，因证人均未出庭作证；且原告不属货物实际所有人，也未向货物实际所有人先行赔付，其主张赔偿货物损失的理由不能成立。根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条的规定，判决：驳回原告巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司的诉讼请求。案件受理费4390.00元，减半收取2195.00元，由原告巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司承担。宣判后，鹏河物流公司不服，向本院提出上诉称：一、一审查明本次交通事故被上诉人杨俊虎负全责，上诉人提供的事故现场照片证明此次交通事故确实造成了上诉人严重的货物损失，基于此，被上诉人应

原告主张被告车辆与其承运车辆发生追尾事故，造成承运车内货物受损价值共计206009.70元。因原告提供的证据不能充分证明事故发生后货物受损数量和价值，发货清单上标注的货物受损数量未经双方签字确认，货物受损价值又未经物价部门评估鉴定；证人出具的货物损坏证明，因证人均未出庭作证；且原告不属货物实际所有人，也未向货物实际所有人先行赔付，其主张赔偿货物损失的理由不能成立。根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第00777号上诉人（原审原告）巴彦淖尔市鹏河物流有限责任公司西安分公司（以下简称鹏河物流公司）。住所地：西安市新城区长缨西路289号贝斯特市场西区****号。法定代表人：刘智云，系该分公司经理。委托代理人李龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平洋保险公司山西分公司运城中心公司（以下简称“太平洋保险公司”）。住所地：山……