承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第1465号

签订《征地协议书》的主体虽是巴林左旗林东镇衙门庙村民委员会，但涉案土地属于原白音沟乡衙门庙村即现在的衙门庙自然村小组，故衙门庙自然村小组作为原告起诉符合《民事诉讼法》规定的诉讼主体资格。因涉案土地补偿款被马玉琢、崔海领取，衙门庙自然村小组作为涉案土地的所有权人以《征地协议书》约定的标准和数额要求马玉琢、崔海返还土地补偿款，属于人民法院受案范围，原审法院以没有分配方案为由驳回衙门庙自然村小组的起诉不当。综上，原审裁定未查清事实，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、撤销巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第1039号民事裁定；二、指令巴林左旗人民法院审理。审判长　　董燕洪审判员　　武学良审判员　　牟玉莲二〇一五年八月二十日书记员　　刘亚楠 来自：www.

签订《征地协议书》的主体虽是巴林左旗林东镇衙门庙村民委员会，但涉案土地属于原白音沟乡衙门庙村即现在的衙门庙自然村小组，故衙门庙自然村小组作为原告起诉符合《民事诉讼法》规定的诉讼主体资格。因涉案土地补偿款被马玉琢、崔海领取，衙门庙自然村小组作为涉案土地的所有权人以《征地协议书》约定的标准和数额要求马玉琢、崔海返还土地补偿款，属于人民法院受案范围，原审法院以没有分配方案为由驳回衙门庙自然村小组的起诉不当。综上，原审裁定未查清事实，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1465号上诉人（原审告）巴林左旗林东镇衙门庙自然村小组，住所地巴林左旗林东镇衙门庙村。负责人张启，村民组长。诉讼代表人张海祥。诉讼代表人张海山。诉讼代表人张俊。委托代理人林小兵，内蒙古云暄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马玉琢。被上诉人(原审被告)崔海。上诉人巴林左旗林东镇衙门庙自然村小组（以下简称衙门庙自然村小组）因与……