民间借贷纠纷 （2019）内04民终4702号

合法的债权债务关系受法律保护。吴某向牟某借款100000元的事实清楚，证据充分，吴某应履行偿还原告借款的义务。牟某、吴某在借据中未约定借期内利息，故对牟某主张吴某支付利息的诉讼请求，该院不予支持。庭审中牟某认可吴某偿还了利息10000元，应认定为吴某偿还的借款本金，应从吴某向牟某的借款中予以扣除。吴某辩称其已偿还牟某借款，通话录音及微信中所称欠款系与牟某之间的其他债务，但吴某既未提交证据证明其已偿还借款，亦未提交证据证明吴某、王某与牟某之间存在其他借贷关系，故对吴某的辩解理由该院不予采纳。牟某主张借款发生在王某与吴某夫妻关系存续期间，本案借款应作为夫妻共同债务，王某亦应承担偿还义务，因涉案借据中只有吴某的签字，并无王某的签字，牟某诉称该笔债务系吴某、王某夫妻共同债务，并未举证证明吴某、王某具有共同举债的合意，牟某提交的现有证据不能证明该笔借款用于吴某、王某夫妻共同生产经营或王某在生产经营中受益，故该笔债务不应认定为夫妻共同债务，故对牟某要求王某偿还债务的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民

合法的债权债务关系受法律保护。吴某向牟某借款100000元的事实清楚，证据充分，吴某应履行偿还原告借款的义务。牟某、吴某在借据中未约定借期内利息，故对牟某主张吴某支付利息的诉讼请求，该院不予支持。庭审中牟某认可吴某偿还了利息10000元，应认定为吴某偿还的借款本金，应从吴某向牟某的借款中予以扣除。吴某辩称其已偿还牟某借款，通话录音及微信中所称欠款系与牟某之间的其他债务，但吴某既未提交证据证明其已偿还借款，亦未提交证据证明吴某、王某与牟某之间存在其他借贷关系，故对吴某的辩解理由该院不予采纳。牟某主张借款发生在王某与吴某夫妻关系存续期间，本案借款应作为夫妻共同债务，王某亦应承担偿还义务，因涉案借据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终4702号 上诉人（原审被告）：吴某，男。 委托诉讼代理人：梁某，锦山法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：牟某，男。 委托诉讼代理人：姜某，内蒙古百柳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女。 委托诉讼代理人：梁某，锦山法律服务所法律工作者。 上诉人吴某、牟某及被上诉人王某民间借贷……