（2019）粤01民终6119号

由于根据番禺区食药监局对被上诉人所做的调查情况显示，无相应证据证明被上诉人针对上诉人销售了虚假酒水，或者其菜单、价目表等所标示内容与实际不符；后来，被上诉人经营的涉案餐吧虽为番禺区公安局钟村派出所查封，但目前无证据显示该店被查封原因与本案有关，故上述事实均无法证明上诉人主张即被上诉人对其存在消费欺诈行为。那么，上诉人要求被上诉人退还消费款并三倍赔偿，证据不足，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人**玲负担。本判决为终审判决。审判长　　谷　　审判长　　谷丰民审判员　　印　强审判员　　李　婷二〇一九年四月二十四日书记员　　唐亚玲黄政东 更多数据：www.

由于根据番禺区食药监局对被上诉人所做的调查情况显示，无相应证据证明被上诉人针对上诉人销售了虚假酒水，或者其菜单、价目表等所标示内容与实际不符；后来，被上诉人经营的涉案餐吧虽为番禺区公安局钟村派出所查封，但目前无证据显示该店被查封原因与本案有关，故上述事实均无法证明上诉人主张即被上诉人对其存在消费欺诈行为。那么，上诉人要求被上诉人退还消费款并三倍赔偿，证据不足，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6119号上诉人（原审原告）：**玲，男，1989年6月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：何毅铭，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市牧心林餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街宏达四街15号。法定代表人：李卫军。上诉人**玲因与被上诉人广州市牧心林餐饮管理有限公司消费者权益纠纷一案，不服广州市番禺……