建设工程施工合同纠纷 （2019）苏12民终2711号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卢林海起诉时在诉状中称裕联公司将案涉工程转包给其施工，庭审中又称案涉工程是由卢林海挂靠裕联公司实际施工，双方之间是挂靠与被挂靠关系。首先，无论是转包关系还是挂靠关系，卢林海应当举证证明其为案涉工程的实际施工人，但其仅提供周路平、潘辉共同出具的证明，因周路平、潘辉并未出庭作证，故该证明不能单独作为认定事实的依据，卢林海所举证据不足以证明其为实际施工人。其次，无论是转包关系还是挂靠关系，卢林海均未能举证证明双方之间存在转包合同或者挂靠协议。最后，如果双方之间存在挂靠关系，卢林海应当举证证明双方对挂靠费用等双方权利义务的约定内容。卢林海陈述其与朱正峰口头约定，等最后一批工程款到位时，以工程价款的2%上交管理费给裕联公司，除此之外没有其他费用。但卢林海未能提供朱正峰的身份信息和家庭住址，致本案中联系朱正峰调查卢林海陈述的情况是否属实。综上所述，卢林海以双方之间存在转包或挂靠关系为由，要求裕联公司支付欠付工程款7

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卢林海起诉时在诉状中称裕联公司将案涉工程转包给其施工，庭审中又称案涉工程是由卢林海挂靠裕联公司实际施工，双方之间是挂靠与被挂靠关系。首先，无论是转包关系还是挂靠关系，卢林海应当举证证明其为案涉工程的实际施工人，但其仅提供周路平、潘辉共同出具的证明，因周路平、潘辉并未出庭作证，故该证明不能单独作为认定事实的依据，卢林海所举证据不足以证明其为实际施工人。其次，无论是转包关系还是挂靠关系，卢林海均未能举证证明双方之间

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2711号上诉人（原审原告）：卢林海，男，1973年11月15日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏裕联建设工程有限公司，统一社会信用代码913201146983701171，住所地南京市雨花台区西善桥南路108号博济聚创科技园3号楼806室。法定代表人：杨军伟，该公司……