民间借贷纠纷 （2016）云05民终238号

根据法律规定，原告以双方存在民间借贷关系提起诉讼，原告应当提供证据证明双方之间存在借贷的合意以及双方之间存在合法有效的民间借贷关系，虽然原告提供了金融机构的转账凭证，但该款项属于何种性质处于不确定状态，且被告对借贷关系不予认可，故对原告陈德泉要求被告刘杜娟偿还借款的诉讼请求，因无相关证据证实原被告之间存在借贷法律关系，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈德泉的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判，依法改判。事实及理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。一审中，被上诉人承认上诉人从2015年4月27日至同年9月有30日总计向其转款247462.99元是事实，认为双方存在其他债务关系，不存在借贷关系，但被上诉人未提供证据证明之前与上诉人因存在其他法律关系而产生的债

根据法律规定，原告以双方存在民间借贷关系提起诉讼，原告应当提供证据证明双方之间存在借贷的合意以及双方之间存在合法有效的民间借贷关系，虽然原告提供了金融机构的转账凭证，但该款项属于何种性质处于不确定状态，且被告对借贷关系不予认可，故对原告陈德泉要求被告刘杜娟偿还借款的诉讼请求，因无相关证据证实原被告之间存在借贷法律关系，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈德泉的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判，依法改判。事实及理由：根据《最高人

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终238号上诉人（原审原告）陈德泉，男，1966年2月17日生，汉族。委托代理人王文勇、刘永福，云南金曦律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）刘杜娟，女，1989年7月12日生。上诉人陈德泉因与被上诉人刘杜娟民间借贷纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……