（2015）鞍行终字第28号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十一条的规定，铁西派出所依法有权调查处理本案涉及的治安案件。刘启尧用拳头击打韩国章，造成韩国章右颞部头皮挫伤，属于殴打他人的行为，违反了治安管理处罚法第四十三条的规定。铁西派出所对其作出的处罚证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，应当维持。关于上诉人提出一审认定事实证据不足的问题，因韩国章的陈述、姜某某的证人证言，与现场笔录、住院病志之间相互佐证，能够充分证明上诉人殴打行为的存在，故对其主张本院不予支持。关于上诉人提出铁西派出所没有送达处罚决定，处罚时没有告知陈述申辩权的问题，因铁西派出所提供的决定书、告知笔录等文件中均有上诉人本人签字，能够证明铁西派出所履行了告知和送达的程序，上诉人的主张没事实依据，本院不予支持。关于上诉人提出铁西派出所没有出具罚款收据程序违法的问题，因缴纳罚款是行政处罚的执行行为，不是本案的审查范围，故对其主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘启尧负

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十一条的规定，铁西派出所依法有权调查处理本案涉及的治安案件。刘启尧用拳头击打韩国章，造成韩国章右颞部头皮挫伤，属于殴打他人的行为，违反了治安管理处罚法第四十三条的规定。铁西派出所对其作出的处罚证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，应当维持。关于上诉人提出一审认定事实证据不足的问题，因韩国章的陈述、姜某某的证人证言，与现场笔录、住院病志之间相互佐证，能够充分证明上诉人殴打行为的存在，故对其主张本院不予支持。关于上诉人提出铁西派出所没有送达处罚决定，处罚时没有告知陈述申辩权的问题，因铁西派出所提供的决定书、告知笔录等文件中均有上诉人本人签字，能够证明铁

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鞍行终字第28号上诉人（原审原告）：刘启尧。被上诉人（原审被告）：海城市公安局铁西公安派出所。被上诉人（原审第三人）：韩国章。上诉人刘启尧因治安行政处罚一案，不服海城市人民法院作出的（2014）海行初字第50号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人刘启尧及委托代理人杨恒春，被上诉人海……