买卖合同纠纷 （2017）沪01民终323号

本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。审理中，KAFFAINT公司、王力咖啡均同意适用中华人民共和国法律审理本案，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。本案中，KAFFAINT公司、王力咖啡签订的《独家代理合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。合同签订后，王力咖啡通过电子邮件方式向KAFFAINT公司下订单，后KAFFAINT公司总共分29批次将货物申报出口，并将货物交付王力咖啡委托的D公司。审理中，王力咖啡辩称其仅收到前23批次的货物，并已经结清货款。对此，一审法院认为，KAFFAINT公司、王力咖啡均确认双方交易模式为KAFFAINT公司报关出口后，通过电子邮件方式将提单发送给王力咖啡，之后由王力咖啡凭电放提单提取货物。而根据KAFFAINT公司提交的电放提单、出口申报单、A公司出具的《情况说明》等证据材料，已经形成完整的证据链，证明王力咖啡已经获取系争6笔货物的电放提单，故KAFFAINT公司已经按约完成了交货义务，王力咖啡应当支付相应货款美元267,291.60元。根据《独

本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。审理中，KAFFAINT公司、王力咖啡均同意适用中华人民共和国法律审理本案，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。本案中，KAFFAINT公司、王力咖啡签订的《独家代理合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。合同签订后，王力咖啡通过电子邮件方式向KAFFAINT公司下订单，后KAFFAINT公司总共分29批次将货物申报出口，并将货物交付王力咖啡委托的D公司。审理中，王力咖啡辩称其仅收到前23批次的货物，并已经结清货款。对此，一审法院认为，KAFFAINT

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终323号上诉人（原审被告、反诉原告）：王力咖啡贸易（上海）有限公司，住所地中华人民共和国中国（上海）自由贸易试验区潍坊五村546号228室。法定代表人：王朱岑，总裁。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：株式会社KAFFAINT（KAFFAINTCo.,LTD.），住所地大韩民国京……