建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13执异14号

本院查封、冻结的保证金系以腾达公司名义交纳至泗洪县人力资源和社会保障局，本院对该款项采取查封、冻结措施并无错误。王化兵主张该款项系其个人交纳，仅提供了泗洪县人力资源和社会保障局的收据、侯金才收到退还保证金24万元的收条、腾达公司统计的农民工工资明细，不能证明该款项系其交纳。即便上述款项系王化兵实际交纳，泗洪县人力资源和社会保障局收取工资支付保证金的行为系向腾达公司做出，保证金亦是以腾达公司名义交纳，仍应认定上述款项系腾达公司交付给泗洪县人力资源和社会保障局。至于王化兵是基于垫付、借贷或其他意思以腾达公司交纳该款项，系王化兵于腾达公司之间需要解决的问题，不影响本院查封、冻结行为的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回王化兵的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　朱　庚审　判　员　　仲召虎代理审判员　　吴雪林二〇一七年三月九日书　记　员　　王弯弯第3页/共3页 来源：百度“马 克 数据网”

本院查封、冻结的保证金系以腾达公司名义交纳至泗洪县人力资源和社会保障局，本院对该款项采取查封、冻结措施并无错误。王化兵主张该款项系其个人交纳，仅提供了泗洪县人力资源和社会保障局的收据、侯金才收到退还保证金24万元的收条、腾达公司统计的农民工工资明细，不能证明该款项系其交纳。即便上述款项系王化兵实际交纳，泗洪县人力资源和社会保障局收取工资支付保证金的行为系向腾达公司做出，保证金亦是以腾达公司名义交纳，仍应认定上述款项系腾达公司交付给泗洪县人力资源和社会保障局。至于王化兵是基于垫付、借贷或其他意思以腾达公司交纳该款项，系王化兵于腾达公司之间需要解决的问题，不影响本院查封、冻结行为的效力。依照《中华

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执异14号异议人：王化兵，男，1970年10月6日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人:候志才,男,1962年3月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。被执行人:江苏苏阳房地产开发有限公司,住所地江苏省泗洪县泗洲大街北侧华润苏果4楼。法定代表人：李莉。被执行人:江苏腾达建设工程有限公司,住所地江苏省泗洪县青阳镇西环路东侧。法定代表人：韩……