公路交通行政管理(公路) (2019)桂01行终288号
裁判要旨
该《情况说明》不属于行政诉讼的受案范围,对上诉人的起诉裁定不予立案违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条一款第(十二)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第十四条以及《最高人民法院关于适用解释》第二十条规定。为维护上诉人的集体财产权益,请求二审法院:一、撤销青秀区法院(2019)桂0103行初287号行政裁定;二、裁定立案受理上诉人诉南晓镇政府的行政赔偿纠纷案件。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项以及《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2018〕1号)第一条第二款第(十)项之规定,当事人提行政起诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,否则不符合立案条件。本案中,南晓镇征地拆迁工作组根据南晓镇政府的《关于沿海高速公路改扩建工程一期项目内分编号(14)、(16)地块征地款归属问题的意见》作出的涉案《情况说明》只是对事实的陈述,并未对上诉人的实体权利义务产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围,一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确,本院依法予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
摘要
该《情况说明》不属于行政诉讼的受案范围,对上诉人的起诉裁定不予立案违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条一款第(十二)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第十四条以及《最高人民法院关于适用解释》第二十条规定。为维护上诉人的集体财产权益,请求二审法院:一、撤销青秀区法院(2019)桂0103行初287号行政裁定;二、裁定立案受理上诉人诉南晓镇政府的行政赔偿纠纷案件。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项以及《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2018〕1号)第一条第二款第(十)项之规定,当事人提行政起诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,否则不符合立案条件
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂01行终288号 上诉人(一审起诉人)南宁市良庆区南晓镇南晓社区茂钦坡第七生产队。 诉讼代表人李文华,该生产队队长。 上诉人(一审起诉人)南宁市良庆区南晓镇南晓社区茂钦坡第八生产队。 诉讼代表人雷锡多,该生产队队长。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人樊绍峰,南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 上诉人南宁市良庆区南晓镇南晓社区茂钦坡……