（2016）桂08行终43号

根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人贵港市人社局具有作出本案被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定是职工在工作岗位和工作时间，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点之一即关于屈某某突发疾病是否是在工作时间和工作岗位的问题。蒙某某等证人证言证实上夜班时间段是0点至8点，屈某某是在早上7时20分左右身体感到不适，蒙某某与屈某某当时正在清理车间卫生，是在进行收尾工作，属于工作时间和工作岗位的合理延伸，因此应认定屈某某突发疾病时是在工作时间和工作岗位。上诉人远辰公司认为屈某某突发疾病并非是在工作时间和工作岗位的主张没有事实依据，本院不予采纳。争议焦点之二即屈某某突发疾病死亡是否符合上述第十五条第一款第（一）项规定的在48小时之内经抢救无效死亡的情形。本案中屈某某被送到在桂平市人民医院进行抢救，医生建议要进行手术治疗，且已明确告知家属，患者生命体征不平稳，路途遥远，途中可能导致病情进一步加重，甚至危及生命的情况下，家属仍不接受医生的治疗方案，放弃手术治疗

根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人贵港市人社局具有作出本案被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定是职工在工作岗位和工作时间，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点之一即关于屈某某突发疾病是否是在工作时间和工作岗位的问题。蒙某某等证人证言证实上夜班时间段是0点至8点，屈某某是在早上7时20分左右身体感到不适，蒙某某与屈某某当时正在清理车间卫生，是在进行收尾工作，属于工作时间和工作岗位的合理延伸，因此应认定屈某某突发疾病时是在工作时间和工作岗位。上诉人远

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂08行终43号上诉人（一审原告）广西远辰新能源材料有限责任公司。（以下简称远辰公司）。法定代表人刘金龙，董事长。委托代理人谢家银，广西方园律师事务所律师。委托代理人陈忠发，广西远辰新能源材料有限责任公司职工。被上诉人（一审被告）贵港市人力资源和社会保障局。法定代表人罗冠荣，局长。委托代理人郑杰伟，贵港市人力资源和社会保障局干部。委托代……