（2014）哈民四商终字第211号

盛龙金属公司2010年11月18日作出的撤销李江畔、陈裕彬董事职务的股东会决议，违反了公司章程及法律规定，经中汇矿业公司申请应予撤销。盛龙金属公司提出中汇矿业公司的股东资格已被盛龙金属公司解除，其有关诉讼权利已经丧失，本案存在诉讼主体错误的主张，因盛龙金属公司解除中汇矿业公司股东资格的另案诉请已被黑龙江省高级人民法院的生效判决驳回，盛龙金属公司虽对该案在最高人民法院提出再审申请，最高人民法院进行了申诉立案听证程序，但尚未决定立案再审，黑龙江省高级人民法院的判决仍然生效，即没有形成盛龙金属公司在诉讼中解除中汇矿业公司股东资格的法律事实，又因在该另案诉讼前，中汇矿业公司一直为盛龙金属公司工商登记的股东，故中汇矿业公司在盛龙金属公司作出涉诉股东会决议时并没有失去盛龙金属公司的股东资格，其对盛龙金属公司的股东会决议有权利提起自己的诉讼请求，具备本案的诉讼主体资格，盛龙金属公司的该项上诉主张本院不予支持。由于盛龙金属公司作出的股东会决议是2010年11月18日，中汇矿业公司起诉撤销股东会决议时间是2011年1月6日，没有超过公司法规定的六十日申请撤销期限，故盛龙金属公司提出本案已超过了法定诉讼时

盛龙金属公司2010年11月18日作出的撤销李江畔、陈裕彬董事职务的股东会决议，违反了公司章程及法律规定，经中汇矿业公司申请应予撤销。盛龙金属公司提出中汇矿业公司的股东资格已被盛龙金属公司解除，其有关诉讼权利已经丧失，本案存在诉讼主体错误的主张，因盛龙金属公司解除中汇矿业公司股东资格的另案诉请已被黑龙江省高级人民法院的生效判决驳回，盛龙金属公司虽对该案在最高人民法院提出再审申请，最高人民法院进行了申诉立案听证程序，但尚未决定立案再审，黑龙江省高级人民法院的判决仍然生效，即没有形成盛龙金属公司在诉讼中解除中汇矿业公司股东资格的法律事实，又因在该另案诉讼前，中汇矿业公司一直为盛龙金属公司工商登记的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第211号上诉人（原审被告）哈尔滨盛龙金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号9号楼1层909号。法定代表人黄勤，执行董事。委托代理人艾茜，北京市问天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江中汇北方矿业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋21层C号。法定代表人刘悦春，董事长。委托代理人吕茂……