民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第144号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。闫志军在双方签订借款协议后已向王成敏交付借款，双方之间的借款合同生效。张云鹏在借款协议中担保人处签名，对保证方式没有明确约定，应对该债务承担连带保证责任。王成敏在2010年10月31日及2013年1月30日的借据中均写明借款金额为16万元，且其在一审庭审中自认已偿还7万元尚欠9万元，应认定借款本金为16万元，对其借款本金是12万元的上诉主张本院不予支持。2013年3月7日，王成敏向闫志军出具借据写明总计欠款32.8万元，并在一审举证主张尚欠的9万元包括在该32.8万元中，王成敏关于已清偿16万元借款的上诉主张与其在一审庭审答辩、举证时的主张及其在2013年1月30日的向闫志军出具的借据相矛盾，对其9万元已偿还的上诉主张本院不予支持。张云鹏明知王成敏与闫志军之间除16万元借款外还有其他的借款，并知晓3万元及9.5万元还款之事，但在2013年3月6日其仍在原借款协议中注明“担保到还清为止”，应认定9万元借款尚未偿还。原审判决王成敏承担还款责任、张云鹏承担连带责任并无不当。张云鹏主张其是在被威胁情况写的“担保到还清为止”的内容，但未提供充分的证据

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。闫志军在双方签订借款协议后已向王成敏交付借款，双方之间的借款合同生效。张云鹏在借款协议中担保人处签名，对保证方式没有明确约定，应对该债务承担连带保证责任。王成敏在2010年10月31日及2013年1月30日的借据中均写明借款金额为16万元，且其在一审庭审中自认已偿还7万元尚欠9万元，应认定借款本金为16万元，对其借款本金是12万元的上诉主张本院不予支持。2013年3月7日，王成敏向闫志军出具借据写明总计欠款32.8万元，并在一审举证主张尚欠的9万元包括在该32.8万元中，王成敏关于已清偿16万元借款的上诉主张与其在一审庭审答辩、举证时的主张及其在2

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第144号上诉人（原审被告）：王成敏，男，汉族，农民，住汪清县。上诉人（原审被告）：张云鹏，男，汉族，公务员，住汪清县。被上诉人（原审原告）：闫志军，男，汉族，无职业，住汪清县。上诉人王成敏、张云鹏因与被上诉人闫志军民间借贷纠纷一案，不服汪清县人民法院（2013）汪民二初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……