金融借款合同纠纷 （2019）黔0181民初3856号
裁判要旨
钟某1出具的《借款申请书》以及钟某1与麦格支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》均系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议具有法律效力且经钟某2确认为共同债务，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。 麦格支行按约发放借款20万元，借款后，二被告未完全履行还款义务违反了合同约定，依法应由钟某1、钟某2承担偿付作剩余借款本金19万元及合同约定利息的民事责任，故对麦格支行诉请钟某1、钟某2偿付借款本金19万元及相应利息，于法有据，予以支持。 利息按借款合同及借款借据约定的利率标准支付（2016年12月21日起至2018年6月3日止的利息按月利率9.8958‰计算，2018年6月4日起的利息按月利率14.8437‰计算至借款本金清偿之日止）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。” 、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
摘要
贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与钟某1、钟某2金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初3856号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，地址：贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。 负责人：杨松，支行行长。 委托诉讼代理人：麦某某，贵州氧源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某某，贵州氧源律师事务所实习律师。 被告：钟某1，男，汉族，1954年5月9日生，住贵州省。 被告：钟某2，男，汉族，1978年9月3日生，住址同……