买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00103号

根据庭审调查、辩论，本案主要争议焦点为：一、双方之间是否存在买卖合同关系？二、周光清的诉讼请求能否成立？关于双方之间是否存在买卖合同关系的问题。根据庭审查明的事实，可以确认：第一，涉案工程由中建七局安装工程有限公司从巢湖碧桂园房地产开发有限公司处承包；第二，杨炳玉作为案涉工程采购材料的负责人与周光清达成了口头买卖合同；第三，周光清已经将相关材料运送至案涉工程所在地。结合该三点，可以认定杨炳玉与周光清就材料供应达成协议的行为系代表中建七局安装工程有限公司，构成表见代理，故双方之间存在买卖合同关系。关于周光清的诉讼请求能否成立的问题。中建七局安装工程有限公司差欠周光清材料款，依法应当给付欠款本金及逾期付款利息。根据杨炳玉出具的条据，可以确认中建七局安装工程有限公司累计差欠周光清材料款226472元及逾期付款利息30706.70元（计算至开庭之日2013年9月16日，具体计算方式方法详见附表）。扣除中建七局安装工程有限公司已付款4万元，中建七局安装工程有限公司还差欠周光清材料款及逾期付款利息合计217178.70元。周光清的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，予以支持。综上，双方之间存在买卖合

根据庭审调查、辩论，本案主要争议焦点为：一、双方之间是否存在买卖合同关系？二、周光清的诉讼请求能否成立？关于双方之间是否存在买卖合同关系的问题。根据庭审查明的事实，可以确认：第一，涉案工程由中建七局安装工程有限公司从巢湖碧桂园房地产开发有限公司处承包；第二，杨炳玉作为案涉工程采购材料的负责人与周光清达成了口头买卖合同；第三，周光清已经将相关材料运送至案涉工程所在地。结合该三点，可以认定杨炳玉与周光清就材料供应达成协议的行为系代表中建七局安装工程有限公司，构成表见代理，故双方之间存在买卖合同关系。关于周光清的诉讼请求能否成立的问题。中建七局安装工程有限公司差欠周光清材料款，依法应当给付欠款本金及

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00103号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司。法定代表人：魏肖琦，董事长。委托代理人：徐雷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周光清，男，1951年9月16日出生，汉族，系巢湖市居巢区大桥沙石站业主。委托代理人：周芳，女，1978年12月28日出生，汉族，系周光清女儿。委托代理人：钟南湘，安徽海华律师事务所律师。上诉人中……