(2017)豫04民终3938号
裁判要旨
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利。民生银行与方圆公司于2015年6月24日签订的《银行承兑协议》及《最高额质押合同》,是双方当事人的真实意思表示,为有效合同,民生银行依法对涉案10000000元定期存单享有质权。民生银行已经兑付了为方圆公司签发的10000000元承兑汇票,但方圆公司至今未按约定偿付票款,民生银行实现质权的条件已经成就,民生银行对定期存款单内的10000000元存款享有优先受偿权。故民生银行具有足以排除法院强制执行涉案10000000元存款的权利。周彩利的辩称意见,因未提供证据予以证实,且与查明事实不符,不予采信。方圆公司经合法传唤未到庭参加诉讼,是对其质辩权的放弃,依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、确认中国民生银行股份有限公司南阳分行对河南方圆炭素集团有限公司的定期存单款项(存单账号:70×××68)享有质权;二、解除宝丰县人民法院(2017)豫0421执664号执行裁定书对河南方圆炭
摘要
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利。民生银行与方圆公司于2015年6月24日签订的《银行承兑协议》及《最高额质押合同》,是双方当事人的真实意思表示,为有效合同,民生银行依法对涉案10000000元定期存单享有质权。民生银行已经兑付了为方圆公司签发的10000000元承兑汇票,但方圆公司至今未按约定偿付票款,民生银行实现质权的条件已经成就,民生银行对定期存款单内的10000000元存款享有优先受偿权。故民生银行具有足以排除法院强制执行涉案10000000元存款的权利。周彩利的辩称意见,因未提供证据予以证实,且与查明事实不符,不
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3938号上诉人(原审被告):周彩利,女,1972年12月18日生,汉族。委托诉讼代理人:温绍,宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人:王玉更,该行行长。委托诉讼代理人:毛明,男,该行员工。原审被告:河南方圆炭素集团有限公司。法定代表人:石欣,该公司经理。委托诉讼代理人:……