建设工程施工合同纠纷 (2013)徐民辖终字第0148号
裁判要旨
本案系当事人因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案所涉建设工程施工行为地位于沛县能源开发区孔庄南沛屯中心大道东侧的沛县双成外国语学校,该地应为本案合同履行地且属原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。上诉人徐州宏远建筑安装有限公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾开龙审判员 李忠和审判员 孙 燕二〇一三年十二月十日书记员 陈 琳
摘要
本案系当事人因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案所涉建设工程施工行为地位于沛县能源开发区孔庄南沛屯中心大道东侧的沛县双成外国语学校,该地应为本案合同履行地且属原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。上诉人徐州宏远建筑安装有限公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)徐民辖终字第0148号上诉人(原审被告)徐州宏远建筑安装有限公司。被上诉人(原审原告)于康忠,男,1974年12月22日生,汉族。被上诉人(原审被告)沛县双成外国语学校。法定代表人冯立,该校负责人。上诉人徐州宏远建筑安装有限公司因与被上诉人于康忠、沛县双成外国语学校建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2013)沛民辖初字第009号……