离婚纠纷 （2014）黔南民终字第353号

原告贲某某与被告黄某某的婚姻是经过自由恋爱后才结婚的，婚姻的基础应该牢固。但原告在外出打工后，就开始对被告和子女不予关心，很少与家人联系，最终导致夫妻感情疏远。庭审中，经法院的说服开导，以及家人和子女的劝说，原告都要求坚持离婚。而被告则要求原告一次性支付从2009年至小孩满十八周岁的小孩抚养费后，才同意离婚。根据双方的分居时间和现时的婚姻状况，已没有再和好的可能，原告要求离婚，予以支持。但其主张小孩各抚养一个的请求，因小孩都当庭表示愿随被告生活，故不予支持。由于本案的被告在原告外出打工后，一直承担起小孩的抚养，并且小孩都愿随其生活，在财产分割上应予适当照顾。原告作为小孩的抚养义务人，有承担抚养小孩的义务，根据双方当事人的劳动能力，结合当地的实际生活水平，庭审中，被告要求原告一次性支付二万元的小孩抚养费合情合理，也切合实际，予以支持；关于被告主张的共同债务问题，因借款时，原告并不知道，其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决：一、准许原告贲某某与被告黄某某离婚；二、婚生小孩黄某芬、黄某泉由被告黄某某抚养，原告贲某某一

原告贲某某与被告黄某某的婚姻是经过自由恋爱后才结婚的，婚姻的基础应该牢固。但原告在外出打工后，就开始对被告和子女不予关心，很少与家人联系，最终导致夫妻感情疏远。庭审中，经法院的说服开导，以及家人和子女的劝说，原告都要求坚持离婚。而被告则要求原告一次性支付从2009年至小孩满十八周岁的小孩抚养费后，才同意离婚。根据双方的分居时间和现时的婚姻状况，已没有再和好的可能，原告要求离婚，予以支持。但其主张小孩各抚养一个的请求，因小孩都当庭表示愿随被告生活，故不予支持。由于本案的被告在原告外出打工后，一直承担起小孩的抚养，并且小孩都愿随其生活，在财产分割上应予适当照顾。原告作为小孩的抚养义务人，有承担抚养

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第353号上诉人（原审原告）贲某某。被上诉人（原审被告）黄某某。上诉人贲某某与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，罗甸县人民法院于2014年3月13日作出（2014）罗民初字第75号民事判决后，贲某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明：原告贲某某与……