债权人撤销权纠纷 (2017)黑12民终311号
裁判要旨
涉案房屋属于被告纪长龙的个人财产,并不随婚姻关系发生改变。离婚时,被告纪长龙自愿将个人所有的不动产让予被告郝智丽即是《中华人民共和国合同法》第七十四条无偿转让;4.是否对原告造成了损害。被告纪长龙向本院提交了欠据复印件4份,证明其尚有债权约1900000.00元。原告质证称,无法确认这些欠据的真实性。且即使欠据真实,债务人刘长征因刑事犯罪入狱、杨起臣亦有多起民事诉讼,原告有理由认为被告纪长龙的债权无法实现。本院认为,被告纪长龙除以上可能存在的债权外,没有证据证明自己尚有其他财产以供偿还债务,以上债权还款日期均是2014年,可见即使被告纪长龙的债权是真实的,也是难以实现的。被告纪长龙将不动产分给被告郝智丽,已经对原告造成了损害。5.离婚协议中分割财产条款能否撤销。婚姻登记机关仅对离婚协议中财产分割内容进行形式审查,离婚协议中财产分割部分具有合同性质,本院有权在审查后,作出撤销或者不撤销的决定。一审法院认为,被告纪长龙明知对原告的合法债权承担偿还责任,仍将婚前个人所有的不动产,通过离婚协议无偿转让给被告郝智丽,极大的减弱了自身偿还债务的能力,给原告的债权造成损害,符合《中华人民共和国合同法
摘要
涉案房屋属于被告纪长龙的个人财产,并不随婚姻关系发生改变。离婚时,被告纪长龙自愿将个人所有的不动产让予被告郝智丽即是《中华人民共和国合同法》第七十四条无偿转让;4.是否对原告造成了损害。被告纪长龙向本院提交了欠据复印件4份,证明其尚有债权约1900000.00元。原告质证称,无法确认这些欠据的真实性。且即使欠据真实,债务人刘长征因刑事犯罪入狱、杨起臣亦有多起民事诉讼,原告有理由认为被告纪长龙的债权无法实现。本院认为,被告纪长龙除以上可能存在的债权外,没有证据证明自己尚有其他财产以供偿还债务,以上债权还款日期均是2014年,可见即使被告纪长龙的债权是真实的,也是难以实现的。被告纪长龙将不动产分给
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终311号上诉人(原审被告):郝智丽,女,1991年4月9日出生,汉族,海伦市人,住绥化市。委托诉讼代理人:关金成,男,1957年1月5日出生,汉族,绥化市人,住绥化市。被上诉人(原审原告):朱亚贤,女,1971年12月22日出生,汉族,海伦市人,无职业,住海伦市。委托诉讼代理人:刘继海,黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……