(2016)辽01执复字第3号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出异议。本案执行过程中,辰宇建设公司到法院交款14万元系其自愿履行的行为,不属于执行行为,不应赋予当事人提出执行异议的权利。故辰宇建设公司就其自身行为提出的异议,因不属于裁决审查范围,本院不予支持。裁定如下:驳回异议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司的异议申请。裁定送达后,沈阳辰宇建设集团有限责任公司不服,向本院申请复议,请求撤销原审法院裁定,主要理由:申请复议人与申请执行人在本案申请执行期间已达成和解,并于2014年11月11日一次性履行完毕。但申请执行人反悔,向法院申请执行,我方虽提出异议,但因银行账户被法院冻结50余万元,并限制法定代表人出行,我方为解除冻结限制出行的强制措施,在法院要求下提供担保人民币14万元,该14万元并非自愿履行行为,应当予以退还。故请求二审法院撤销原裁定,纠正执行法院违法行为。本院查明的事实与原审法院一致。本院另查明,因申请复议人未按调解书约定的期限履行第二笔款给付义务,申请执行人申请法院执行。执行法院于2014年10月立案执行,执行案号为(2014)沈和执字第02966号。在该执行过程中
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出异议。本案执行过程中,辰宇建设公司到法院交款14万元系其自愿履行的行为,不属于执行行为,不应赋予当事人提出执行异议的权利。故辰宇建设公司就其自身行为提出的异议,因不属于裁决审查范围,本院不予支持。裁定如下:驳回异议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司的异议申请。裁定送达后,沈阳辰宇建设集团有限责任公司不服,向本院申请复议,请求撤销原审法院裁定,主要理由:申请复议人与申请执行人在本案申请执行期间已达成和解,并于2014年11月11日一次性履行完毕。但申请执行人反悔,向法院申请执行,我方虽提出异议,但因银行账户被法院冻结50余万元
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽01执复字第3号申请复议人(异议人、被执行人):沈阳辰宇建设集团有限责任公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:崔正来,该公司董事长。委托代理人:曹远军,辽宁同方律师事务所律师。委托代理人:柳克强,辽宁同方律师事务所律师。申请执行人:沈阳市德凯建材有限公司,住所地:沈阳市东陵区。法定代表人:王国岭,该公司总经理。委托代理人:刘金源,辽宁申扬律……