民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2993号

被告所欠原告借款事实清楚，证据确凿，被告应当清偿。现原告依据被告出具借条要求归还欠款的部分诉讼请求，予以支持。原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，对原告要求利息的诉讼请求，不予支持。关于还款数额双方有争议，一审法院认为，王银磊与本案原告无其他经济往来，王银磊认可转账给原告的30万元是被告还款，对被告提出通过王银磊账户还款30万元的抗辩理由，予以采信。关于被告给付原告5万元货物是否属于抵付，一审法院认为，原告承认收到5万元货物，但原告没有提交购货发票等证据证明从被告处购买5万元货物，且有悖常理，对被告提出的以物抵付5万元的抗辩理由，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告黄新亮于本判决生效之日起五日内偿还原告李明借款50万元；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。案件诉讼费13750元减半收取6875元，由被告黄新亮负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人李明向本院提交如下新的证据：

被告所欠原告借款事实清楚，证据确凿，被告应当清偿。现原告依据被告出具借条要求归还欠款的部分诉讼请求，予以支持。原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，对原告要求利息的诉讼请求，不予支持。关于还款数额双方有争议，一审法院认为，王银磊与本案原告无其他经济往来，王银磊认可转账给原告的30万元是被告还款，对被告提出通过王银磊账户还款30万元的抗辩理由，予以采信。关于被告给付原告5万元货物是否属于抵付，一审法院认为，原告承认收到5万元货物，但原告没有提交购货发票等证据证明从被告处购买5万元货物，且有悖常理，对被告提出的以物抵付5万元的抗辩理由，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2993号 上诉人（原审原告）：李明，男，1978年12月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托事实代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄新亮，男，1981年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人李明因与被上诉人黄新亮民间借贷纠纷一案，不服……