买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终5229号

瑞昌公司、蓝星公司于2013年3月29日、4月26日签订工业品买卖合同3份，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。双方均应严格按合同约定履行。瑞昌公司售与蓝星公司的一级冷凝器与制硫炉对接的短接焊缝开裂及衬里脱落等设备质量问题在第一次故障处理时未能完全修复、第二次试车时又出现该质量问题并造成被告不能正常生产。瑞昌公司提供的上述设备存在质量问题，且在质保期内未给予解决，属于严重违约，双方在买卖合同中约定留合同总价的10％作为质保金，瑞昌公司要求蓝星公司支付该部分货款(质保金)9.50万元，一审法院依法不予支持；扣除该部分货款9.50万元后，瑞昌公司要求蓝星公司支付剩余货款27.8万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。瑞昌公司已向蓝星公司交付合同约定的设备，蓝星公司应返还瑞昌公司投标保证金3万元，瑞昌公司要求蓝星公司返还该保证金3万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。因瑞昌公司存在严重违约行为，故一审法院对瑞昌公司要求蓝星公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，依法不予支持。瑞昌公司的一级冷凝器与制硫炉对接的短接焊缝开裂及衬里脱落等设备质量问题在第一次故障处理时未能完全修复致使蓝星公司第二次试车

瑞昌公司、蓝星公司于2013年3月29日、4月26日签订工业品买卖合同3份，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。双方均应严格按合同约定履行。瑞昌公司售与蓝星公司的一级冷凝器与制硫炉对接的短接焊缝开裂及衬里脱落等设备质量问题在第一次故障处理时未能完全修复、第二次试车时又出现该质量问题并造成被告不能正常生产。瑞昌公司提供的上述设备存在质量问题，且在质保期内未给予解决，属于严重违约，双方在买卖合同中约定留合同总价的10％作为质保金，瑞昌公司要求蓝星公司支付该部分货款(质保金)9.50万元，一审法院依法不予支持；扣除该部分货款9.50万元后，瑞昌公司要求蓝星公司支付剩余货款27.8万元的诉讼请求，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5229号上诉人(一审原告、反诉被告)：洛阳瑞昌石油化工设备有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：陆波，经理。委托诉讼代理人：辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：蓝星石油有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：邱宝权，总经理。委托诉讼代理人：董红，女，1971年2月1日，汉族，该公司法律顾问，住济南……