（2015）穗中法民一终字第4111号

上诉人对劳动行政部门作出的工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论有异议的，依法可以在上述文件载明的时间内向相关的部门提出复议申请，由有关部门对上诉人的申请进行审查答复。上诉人请求对劳动能力鉴定结论提出异议，不属于法院的审查范围，本案不予审查。上诉人没有提供证据证明劳动能力鉴定结论已被撤销，原审采纳该鉴定结论并无不当，本院予以维持。关于上诉人请求返还社保费用的问题，因上诉人提出的该项请求并未在仲裁时提出，也未经仲裁作出处理，故本案不予审查。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年九月九日书　记　员　　郭桂芳 来自：www.

上诉人对劳动行政部门作出的工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论有异议的，依法可以在上述文件载明的时间内向相关的部门提出复议申请，由有关部门对上诉人的申请进行审查答复。上诉人请求对劳动能力鉴定结论提出异议，不属于法院的审查范围，本案不予审查。上诉人没有提供证据证明劳动能力鉴定结论已被撤销，原审采纳该鉴定结论并无不当，本院予以维持。关于上诉人请求返还社保费用的问题，因上诉人提出的该项请求并未在仲裁时提出，也未经仲裁作出处理，故本案不予审查。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4111号上诉人（原审原告）：广州市汉客旅行用品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：邓俊武，该公司总经理。委托代理人：李少玲，该公司职员。被上诉人（原审被告）：朱小玲，住广西昭平县。委托代理人：谭德军，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：黄建涛，广东明盛律师事务所实习律师。上诉人广州市汉客旅行用品有限公司因劳动争议一案，不……