开设赌场 (2019)皖11刑终385号
裁判要旨
原审被告人蔡永昊、陈军犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实充分。关于上诉人蔡永昊提出的上诉理由,经查:证人证言及被告人供述相互印证证实,蔡永昊开设赌场抽头渔利,并在赌场中借款给参赌人员参赌,随后进行催要,故欠款不影响其抽头渔利数额的计算,且其赌场开设时间长、参赌人数达到20人以上、流动性大、场地隐蔽性强,严重破坏了当地及周边地区社会管理秩序和社会风尚,社会影响恶劣,属于开设赌场情节严重。原判在量刑时充分考虑了蔡永昊、陈军各人具有的自首等情节,判处符合法律规定。故上诉人蔡永昊的上诉理由与事实、法律规定不符,本院不予采信。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋珺梅审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇一九年十二月二十三日书记员 宋秋月《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有
摘要
原审被告人蔡永昊、陈军犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实充分。关于上诉人蔡永昊提出的上诉理由,经查:证人证言及被告人供述相互印证证实,蔡永昊开设赌场抽头渔利,并在赌场中借款给参赌人员参赌,随后进行催要,故欠款不影响其抽头渔利数额的计算,且其赌场开设时间长、参赌人数达到20人以上、流动性大、场地隐蔽性强,严重破坏了当地及周边地区社会管理秩序和社会风尚,社会影响恶劣,属于开设赌场情节严重。原判在量刑时充分考虑了蔡永昊、陈军各人具有的自首等情节,判处符合法律规定。故上诉人蔡永昊的上诉理由与事实、法律规定不符,本院不予采信。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终385号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡永昊,曾用名张雯苏,男,汉族,1989年6月18日出生于安徽省来安县,中专文化,无业,户籍地安徽省来安县,经常居住地安徽省天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月14日被天长市公安局刑事拘留,同年6月19日被逮捕。现羁押于天长市看守所。原审被告人陈军,曾用名陈德基,男,……