生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙金民终字第1152号

在二审庭审中卢土正承认与卢保福互殴，其在上诉状中称从来没有殴打过卢保福，也没有用任何物件撞击过卢保福与事实不符。卢保福被打住院，在入院诊治中载明：头部软组织挫裂伤，左上2右上2牙齿缺失，左上1右上1牙齿松动。卢土正上诉称卢保福的左耳前部裂伤及门牙松动与其行为无因果关系无事实依据。发生纠纷双方都存在过错，原审法院对过错责任的分担并无不当。上诉人卢土正的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人卢土正负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　葵审　判　员　　吴　伟代理审判员　　朱红彦二〇一三年九月二十九日代书　记员　　贾　楠

在二审庭审中卢土正承认与卢保福互殴，其在上诉状中称从来没有殴打过卢保福，也没有用任何物件撞击过卢保福与事实不符。卢保福被打住院，在入院诊治中载明：头部软组织挫裂伤，左上2右上2牙齿缺失，左上1右上1牙齿松动。卢土正上诉称卢保福的左耳前部裂伤及门牙松动与其行为无因果关系无事实依据。发生纠纷双方都存在过错，原审法院对过错责任的分担并无不当。上诉人卢土正的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人卢土正负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　葵审　判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1152号上诉人（原审被告）：卢土正。委托代理人：王延军。被上诉人（原审原告）：卢保福。委托代理人：李酉庆。委托代理人：洪玲飞。上诉人卢土正为与被上诉人卢保福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2013）金磐新民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢土正及……