金融借款合同纠纷 (2021)云05民终573号
裁判要旨
蒋维于2017年1月3日向工行保山分行借款550000元,约定借款期限为30年,工行保山分行依约向蒋维发放了贷款,蒋维应当按期归还贷款。自2017年7月3日至2021年1月3日,蒋维已累计逾期41次未能按时足额偿还贷款本息。按双方合同约定,工行保山分行有权解除合同,对其要求解除合同、由蒋维归还贷款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。蒋维用其所购房地产为该借款设定抵押担保,并办理了抵押权预告登记,工行保山分行要求对蒋维设定抵押的房产折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权的诉讼请求,一审予以支持。按照三方签订的《个人购房借款/担保合同》约定,工行保山分行宣布贷款提前到期,坤泰公司仍同意继续按照约定履行担保责任。现工行保山分行起诉宣布贷款提前到期,要求解除合同,合同自起诉状副本送达蒋维、坤泰公司时(2021年3月2日)解除,坤泰公司仍应当承担保证责任,故对工行保山分行要求坤泰公司承担连带保证责任的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之
摘要
蒋维于2017年1月3日向工行保山分行借款550000元,约定借款期限为30年,工行保山分行依约向蒋维发放了贷款,蒋维应当按期归还贷款。自2017年7月3日至2021年1月3日,蒋维已累计逾期41次未能按时足额偿还贷款本息。按双方合同约定,工行保山分行有权解除合同,对其要求解除合同、由蒋维归还贷款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。蒋维用其所购房地产为该借款设定抵押担保,并办理了抵押权预告登记,工行保山分行要求对蒋维设定抵押的房产折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权的诉讼请求,一审予以支持。按照三方签订的《个人购房借款/担保合同》约定,工行保山分行宣布贷款提前到期,坤泰公司仍同意继续按照约定履行担保
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终573号上诉人(原审被告):蒋维,女,1990年10月9日生,汉族,云南省保山市施甸县人,住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人:袁桂平,云南晨宇律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:杜福东,云南晨宇律师事务所实习律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):保山市坤泰房地产开发有限公司。住所地:云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路中央名……