确认合同效力纠纷 （2017）鄂01民终4746号

武汉红光拆迁公司作为该《承诺》中载明的出具人，应当加盖该单位公章，而该《承诺》中未加盖公章，故对该《承诺》的真实性，不予认可。3.关于湖北红光科技公司提交的落款为2011年的《具结书》的真实性问题。李长年确认该《具结书》中签名为其本人所签，但认为该《具结书》正文部分为打印，打印的正文下方手写部分不是其书写，故对该《具结书》真实性有异议，一审法院认为，李长年确认该《具结书》中签字为其本人所签，张益清确认该《具结书》中手印为其本人按捺，虽李长年对该《具结书》真实性有异议，但未提交其他证据予以证明，故对该《具结书》的真实性予以确认。该《具结书》打印部分载明：“兹有五里墩庙下湾居民李长年，居住地址为庙下湾106号，位于武汉五里墩村城中村及集体土地使用证拆迁项目范围内。本人自愿与拆迁公司达成拆迁补偿安置协议，如因房屋产权、财产分割以及经济纠纷等问题产生的后果，本人愿意承担一切法律责任，与拆迁人毫无关系”。该《具结书》打印部分下方手写部分为“分割，李长年279.05平方米，张益清210平方米”。一审法院认为，李长年与张益清于1997年4月18日签订的《协议书》明确双方自愿合作建房，其内容涉及出资情

武汉红光拆迁公司作为该《承诺》中载明的出具人，应当加盖该单位公章，而该《承诺》中未加盖公章，故对该《承诺》的真实性，不予认可。3.关于湖北红光科技公司提交的落款为2011年的《具结书》的真实性问题。李长年确认该《具结书》中签名为其本人所签，但认为该《具结书》正文部分为打印，打印的正文下方手写部分不是其书写，故对该《具结书》真实性有异议，一审法院认为，李长年确认该《具结书》中签字为其本人所签，张益清确认该《具结书》中手印为其本人按捺，虽李长年对该《具结书》真实性有异议，但未提交其他证据予以证明，故对该《具结书》的真实性予以确认。该《具结书》打印部分载明：“兹有五里墩庙下湾居民李长年，居住地址为庙

审判长　　　　合议庭成员法官助理书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4746号上诉人(原审原告):李长年。委托诉讼代理人：许雄，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北红光科技集团有限公司，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路99号红光商业综合楼。法定代表人：罗双喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡保同，男，该公司工作人员。被上诉人(原审被告):武汉红光啟源房屋……