（2016）晋10行终22号

本案被诉行政行为所载明的宅基用地，自1987年间建房后一直由卢铁师居住使用至今，卢宁喜与卢铁师因房屋产权发生争议提起民事诉讼，人民法院在民事审理中将土地使用证作为证据使用，卢铁师与颁证行为有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。卢宁喜持有的土地使用证上有临汾市尧都区人民政府（原临汾市人民政府）的签章，应确认该证系其核发的事实存在，临汾市尧都区人民政府未向法院提供给卢宁喜办理土地权属登记的证据、依据，故认定该行政行为没有证据、依据，法院不予支持。本案发证时间为2000年10月，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，卢铁师起诉未超过法定期限。故判决：撤销临汾市尧都区人民政府（原临汾市人民政府）2000年10月给卢宁喜核发的（2000）字第1426010206281号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元由临汾市尧都区人民政府负担。卢宁喜上诉称，本案所诉争地基系上诉人祖遗宅基地，有1954年分家契约可以证明，卢铁师提供的1992年土地普查登记资料实际上是一份空白的土地审批表，上面无村委会、乡政府及区政府盖章，不能予以采信，而上诉人向法院提供的神刘村委会给上诉人出具的证明材料

本案被诉行政行为所载明的宅基用地，自1987年间建房后一直由卢铁师居住使用至今，卢宁喜与卢铁师因房屋产权发生争议提起民事诉讼，人民法院在民事审理中将土地使用证作为证据使用，卢铁师与颁证行为有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。卢宁喜持有的土地使用证上有临汾市尧都区人民政府（原临汾市人民政府）的签章，应确认该证系其核发的事实存在，临汾市尧都区人民政府未向法院提供给卢宁喜办理土地权属登记的证据、依据，故认定该行政行为没有证据、依据，法院不予支持。本案发证时间为2000年10月，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，卢铁师起诉未超过法定期限。故判决：撤销临汾市尧都区人民政府（原临汾

山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋10行终22号上诉人（原审第三人）卢宁喜，男，1955年11月12日生，汉族。委托代理人卢建平，男，1966年8月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）卢铁师，男，1959年3月20日生，汉族。委托代理人袁小平，男，1948年7月15日生，汉族。原审被告临汾市尧都区人民政府。法定代表人牛少白，常务副区长主持工作。委托代理人张段飞，临汾市尧都区人民……