房屋买卖合同纠纷 (2016)冀01民终2161号
裁判要旨
书证应当提交原件。提交书证原件确有困难的,人民法院应当结合其他证据和案件具体情况,审查判决书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。被上诉人吴文海称涉案证据之一的购房协议原件丢失,提交原件困难,有无证据证实?其复印件如何而得?购房协议的复印件能否作为认定案件事实的根据?购房协议是如何签订的?被上诉人吴文海称购房协议是其女儿代签,此情节是否属实?购房款如何支付的?被上诉人吴文海主张有现金支付和银行转账,现金支付多少?转账多少?如何转账,是否转到上诉人高燕本人账户?被上诉人吴文海与被上诉人牟道忠称购房款是经上诉人高燕同意转交给牟道忠,上诉人高燕对此否认,三方对购房款的交付是如何约定的?有什么证据能够证明被上诉人牟道忠系受上诉人高燕委托收款?收款后是否交与上诉人高燕?上诉人高燕于2012年11月出具的关于领取房产证的委托书的原因是什么?为什么不自行领取?其是否真实委托吴文海领取?一审法院宜多做调解工作,力促当事人通过和解方式解决争议,若调解不成,则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销石家
摘要
书证应当提交原件。提交书证原件确有困难的,人民法院应当结合其他证据和案件具体情况,审查判决书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。被上诉人吴文海称涉案证据之一的购房协议原件丢失,提交原件困难,有无证据证实?其复印件如何而得?购房协议的复印件能否作为认定案件事实的根据?购房协议是如何签订的?被上诉人吴文海称购房协议是其女儿代签,此情节是否属实?购房款如何支付的?被上诉人吴文海主张有现金支付和银行转账,现金支付多少?转账多少?如何转账,是否转到上诉人高燕本人账户?被上诉人吴文海与被上诉人牟道忠称购房款是经上诉人高燕同意转交给牟道忠,上诉人高燕对此否认,三方对购房款的交付是如何约定的?有什么证据能够
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终2161号上诉人(原审被告):高燕,女,1968年4月14日出生,汉族,住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人:秦永建,河北子辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴文海,男,1944年9月25日出生,汉族,住石家庄市新华区,现住石家庄高新区。委托诉讼代理人:李杰,石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):牟道忠,男……