（2016）浙02刑申58号

原审被告人AnierobiAugustineNnamdi违背妇女意志，采用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。经审查，原判认定AnierobiAugustineNnamdi犯强奸罪的事实，有被害人彭某某陈述，证人张玲、张文卿证言，宁波市公安局海曙分局制作检查笔录、照片材料、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（物）字（2013）1384号法医物证鉴定书，汉庭快捷酒店的监控视频，宁波市公安局海曙分局出具的抓获经过、接警单、情况说明，护照，境外常住人员基本信息表、证明等。上述证据内容客观、真实。因此，原判并无不当。综上，申诉人AnierobiAugustineNnamdi提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。二〇一七年三月六日

原审被告人AnierobiAugustineNnamdi违背妇女意志，采用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。经审查，原判认定AnierobiAugustineNnamdi犯强奸罪的事实，有被害人彭某某陈述，证人张玲、张文卿证言，宁波市公安局海曙分局制作检查笔录、照片材料、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（物）字（2013）1384号法医物证鉴定书，汉庭快捷酒店的监控视频，宁波市公安局海曙分局出具的抓获经过、接警单、情况说明，护照，境外常住人员基本信息表、证明等。上述证据内容客观、真实。因此，原判并无不当。综上，

浙江省宁波市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）浙02刑申58号AnierobiAugustineNnamdi：你不服宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第662号刑事判决和本院（2014）浙甬刑二终字第330号刑事裁定。以“原判决据以定罪的主要证据不能排除合理的怀疑；原判决认定申诉人犯有强奸罪，属于有罪推定，违背疑罪从无的刑法原则；原判决程序违法，且影响本案的公正审理和案件事……