诈骗 （2014）张刑终字第118号

被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某亲属积极退赃并补偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。抗诉机关提出，被告人张某的诈骗数额达到数额特别巨大，一审法院只认定了其中的一部分，属于认定事实有误；一审法院适用缓刑错误。出庭检察员认为原判量刑畸轻。本院审理查明的事实与一审法院判决认定被告人张某犯诈骗罪的事实相同，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于抗诉机关所提抗诉理由及出庭检察员所提意见，经查，根据现有证据，认定原审被告人张某诈骗60余万元的证据不足，一审法院认定张某骗取樊某人民币485000元的事实清楚，证据确实、充分。一审法院根据张某的犯罪事实、情节及对社会

被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某亲属积极退赃并补偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。抗诉机关提出，被告人张某的诈骗数额达到数额特别巨大，一审法院只认定了其中的一部分，属于认定事实有误；一审法院适用缓刑错误。出庭检察员认为原判量刑

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第118号抗诉机关河北省蔚县人民检察院。原审被告人张某，无业，2013年2月4日因涉嫌犯诈骗罪被蔚县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。2014年6月18日被蔚县法院取保侯审。河北省蔚县人民法院审理蔚县人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2014年6月18日作出（2014）蔚刑初字第73号刑事判决。蔚县人民检察院认为原判确有错……